CORTE SUPREMA DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE NULIDAD PRESENTADO CONTRA ALCALDE DE CONCÓN EN CASO MESSENGER:
Esta vez se trata de la declaración de inadmisibilidad de la Corte Suprema, ante el recurso de nulidad presentado por la defensa de Evelyn Arias y Verónica Melo por el caso de espionaje cibernético denominado Messenger.
Nuevamente los tribunales acogen la labor realizada por la defensa del alcalde Jorge Valdovinos Gómez, quien fuera acusado de espionaje cibernético en el denominado caso Messenger, pero que en una primera instancia fuera absuelto por 3 votos a cero por parte de los magistrados del Tribunal oral en lo penal de Viña del Mar.
No conforme con este veredicto el abogado acusador y defensor de Evelyn Arias y Verónica Melo, Iván Borié, quiso acudir a una instancia superior para solicitar la nulidad de este veredicto, lo cual no fue acogido por la Corte Suprema, ya que en fallo del 6 de julio de 2012, declaró inadmisible el recurso presentado por las querellantes, por lo que la sentencia entregada por el tribunal viñamarino se ratifica con este nuevo pronunciamiento.
Por su parte, satisfecho se mostró el Alcalde Valdovinos por este nuevo fallo a su favor en el caso Meesenger “ yo siempre he dicho y lo seguiré sosteniendo que acá nunca ha habido una mala intención por parte de este alcalde de intervenir los computadores de los funcionarios municipales y eso ya había quedado claro, pero a veces la soberbia puede más y este abogado quiso tratar de revertir la sentencia, lo que no fue acogido y me dio nuevamente la razón, estoy realmente feliz, sobre todo por mi familia que se ha visto de alguna manera enlodada con todo esto”.
Cabe recordar que el recurso de nulidad busca dejar sin efecto el juicio oral que concluyó con sentencia absolutoria unánime a favor del Alcalde Valdovinos y del Encargado de Informática Cristian Charao, pero que, finalmente con esta sentencia, deja claro que no hubo invasión alguna y que solo se puede hablar de mal utilización de instrumento fiscal en horario laboral y sienta un nuevo precedente en este tipo de sentencia, como siempre lo planteó la defensa de Valdovinos.