天平宝字三年（760）十二月十九日：高麗(渤海)使(渤海使05)の高南申と、わが国の使の判官内蔵忌寸全成らが難波江口に到着した（続日本紀）。

さて、難波江口はどこにあったのでしょうか？この江口の位置は、難波津の位置論争にも影響する、例によって一筋縄ではいかないようです。上記以外で「江口」がみえる文献資料は
１）唐の使人裴世清らのために、新しい館を難波の高麗館の近くに造った。客たちは難波津に泊まった。この日飾船で客人を江口に迎え新館に入れた（608年）。
２）唐の使者高表仁らが難波津に泊まった。大伴馬養を遣わして江口に迎えさせた（632年）。
３）遣唐使用船が難波江口の早瀬に乗り上げた（762年）。
などが挙げられます。
難波津の位置については、大きくは「御堂筋三津寺付近 」（千田稔）とする説と「高麗橋（天神橋南付近）」（日下雅義）とする説の二つが有力です。千田説は、上記１）２）から「難波津→江口→新館」のコースを想定したようですが、日下説では「 難波津に泊まったのは全体の話」として、コースは「江口→新館（＝難波津の側）」を想定しています。いずれにしても「江口」は「堀江」の河口です。千田説では、堀江に入る前に難波津があったと読んでいますが、日下説では、難波津は堀江の中にあることになります。大阪歴博の寺井学芸員は、やはり難波津を堀江の中と見て、「後世の渡辺津（八軒家）付近」に求めています。写真は、「古代の大阪市北部の復元図」（寺井誠「古代難波の都市造営」『葦火』１１３号）※神奈備より転載。