いや、この濃度なら少し高めだけど近い数字になるはなるのか。むしろ問題はどうやって採取・測定したのかの方か・・・？

この濃度が正しいとしても、Ｓｖへの換算がどう見てもおかしい気がするんだが。ヨウ素１３１の吸入摂取で１３０μＳｖなんてどう計算すりゃ出るんだ？

なるほど。爆発時の屋内退避指示は３０km範囲どころか、200km範囲で必要だったというオチか…。 #genpatsu #hibaku #nuclearjp

全国の中核派のおじいさん達、間違っても小出裕章先生を「人寄せパンダ」扱いしないでください。いま小出先生はその技量で大切な仕事をいくつも背負っておられるのですから,,,

210 µSv/day = 76.6 mSv/yr - that is way above acceptable. I-131 at 130µSv/day even after 1 day's exposure is significant as it will be absorbed and retained until it decays inside you at a distance of almost 0 mm.
Te & Cs - if you absorb any will also

１日に許容される線量はおよそ55μSv。東京に住む娘たちは、内部被曝しているということなのか！結婚前であり、恐ろしい事実だ。東京の値がこれだとすると・・・。殺人内閣！！

以下コピペ：Ｉはヨウ素、Teはテルル（3.2日でヨウ素132に変わる）Csはセシウム。都内で１日に210μSv（マイクロシーベルト）もあったと公表されては困ったわけだ。現在の基準で言えば１日に許容される線量はおよそ55μSvらしい。

3月15日あなたは何をしてましたか？わかりづら・・くも無いのだけど小計は 210μSv／d

http://takedanet.com/2011/04/1100_863e.html
4月の初めまでに棒解説者らは盛んに１００ミリシーベルト安全説を唱えた。
唱えた学者は知ってたのだと思う、15日に飛来してきた放射能を。

人は身の危険があると強がったり、余命宣告を認めたくないような気持ちになる。
「１００ミリ安全」と自分に言い聞かせるために公共のテレビで訴えたのだと思う。
まったく、紛らわしい行為だが・・。

枝野が事故から間もないときに会見で、　大規模殺人罪（のような法案のような言葉）を話していた。
爆発後の東京の線量を、国や原発村の大学・研究機関は観測してるはずだよ。

不安ではなく、予想から安全を導くので、科学的な常識で行動すればよい。
まだ、東京は食生活で防護できると思う。。
↓をTouTubeで検索してください。東日本の人は見るべきです。
【子供と健康力】放射能から子供達をまもろう！ 講演 野呂美加さん

http://www.youtube.com/watch?v=vfMg_QQ3NZA&feature=player_detailpage#t=220s

ソースのビデオです。原発と医学の放射線のプロ集団が集まっていると思います。

三重大学教育学部教授によると、東京新宿区　３月１５日　０．１４４μシーベルト/h　（東京都健康安全研究センター）　どっちが正しいの？@h_okumura: 重要なので：「東京は放射線を地上20mで測っているので実際はもっと高い」は嘘 http://bit.ly/mdpGik　

21.0μＳｖじゃないですか？

http://www.youtube.com/watch?v=vfMg_QQ3NZA&feature=player_embedded#at=409の９：４８から見るべき。不安ばかり煽るのもよくない。

１日に２１０マイクロシーベルトということですか？あってます？

http://twitpic.com/51pt8u　＜同じ数字をグラフをかえて眺めてみてください,,,　東京がけして安全ではなくなって来ているのは想像できると思います。

「たっぷり」降り注いでいたわけですね。わかりやすくありがとうございます　@snowvenus

これは・・・。

Ｉはヨウ素、Teはテルル（3.2日でヨウ素132に変わる）Csはセシウム。都内で１日に210μSv（マイクロシーベルト）もあったと公表されては困ったわけだ。現在の基準で言えば１日に許容される線量はおよそ55μSvらしい。